На портале Instinct опубликована статья "Химсекс приходит в Штаты". Большая часть комментариев оказалась довольно забавной в стиле "он уже давно тут, тупицы" и "это есть уже последние лет 10". Забавными они казались потому, что эти люди написали свои комментарии, не прочитав саму статью, которая, на самом деле, была написана про выход нового документального фильма "Химсекс" (Chemsex), посвященного соответствующей теме секса под наркотиками/химией.
Из таких комментариев было ясно одно: бОльшая часть людей уже прекрасно знала, что такое химсекс.
Альтернативные названия химсекса
Это породило большой вопрос - сколько людей в реальности практикуют химсекс? В одной из статей от 2015 года есть следующая информация:
"...количество мужчин, использующих инъекции специальных стимулирующих препаратов во время секса, увеличилось с 2011 до 2013 год вчетверо по сведениям Antidote - британского общества поддержки геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, имеющих сложности с алкоголем и наркотиками. Более 60% его членов применяли инъекции наркотических препаратов в течение последнего года. Эта цифра вдвое выше показателя 2010 года. 9 лет назад количество людей, использующих инъекционные препараты составляло менее 1% - издание Independent"
Итак, насколько же в реальности популярен химсекс? Настолько ли он распространен в гей-сообществе, как принято в это верить?
"Доктор Борн (Dr. Bourne) в своем недавнем интервью порталу Gay News Network (GNN), подчеркнув важность исследований вопроса распространения химсекса, сказал следующее: "Химсекс - это то, за чем нужно пристально следить. Однако нужно избегать искушения делать поспешные выводы без наличия достаточных подтверждений и изучения доказательств". Лишь меньшинство геев использует инъекционные препараты и лишь небольшая часть из них делает это во время сексуальных контактов."
В новом исследовании Squirt.org было выявлено, что химсекс также называли Party and Play (PNP) или секс под воздействием наркотиков, в использовании которого признались 30% респондентов.
Исследование, проведенное среди 22 248 посетителей портала Squirt.org, выявило, что, несмотря на распространенность использования запрещенных препратов, только 39% опрошенных ответили, что готовы были бы их использовать во время секса, а 61% воздержатся от такого эксперимента.
"Мы хотели снабдить наших пользователей очень важной информацией о химсексе внутри гей- и бисексуального сообщества", сказал Атилла Сзатмари (Attila Szatmari), директор цифрового бизнеса Pink Triangle Press, материнской компании Squirt.com. "Теперь мы обладаем статистикой от реальных людей о периодическом участии в химсексе, а не о некоей "эпидемии", о которой говорят в популярных медиа."
Squirt.org описывает себя как "полностью свободный от цензуры сайт знакомств для геев, би и интересующихся, которые не хотят утруждать себя долгими встречами и прелюдиями, и предпочитают сразу перейти к отличному сексу."
Итак, результаты опроса:
Результаты опроса, подготовленные в форме видео:
Можно ли считать более 22 000 пользователей такого приложения лучшей аудиторией?
Ожидали ли вы увидеть цифры выше, учитывая тематику такого сайта?
Считаете ли вы, что цифры были бы выше/ниже, если бы опрос проводился среди посетителей бара/сауны/бани?
Какой из ответов вызывает у вас больше удивления?
Научное исследование показало неожиданные результаты относительно предпочтений в порно. К примеру, было выявлено, что 55% геев смотрят порно для натуралов, а 21% натуралов смотрит гей-порно.
Звезда реалити-шоу «В поисках прекрасного принца», которого критиковали за утаивание прошлого опыта работы в индустрии секс-работников до и во время съемок, использовал критику в свой адрес как призыв к действию. Журнал OUT взял интервью у Роберта.
Нравится это кому-то или нет, но мы живем в эру ремейков, кавер-версий и все новых и новых переделок уже известных нам старых фильмов, песен, мюзиклов и телешоу. Аналогичная судьба в ближайшее время может ожидать популярные в прошлом сериалы ЛГБТ-тематики.