Европейский суд по правам человека направил адвокатам ЛГБТ-активиста Дмитрия Чижевского материалы следствия по его делу. Дмитрий Чижевский потерял зрение на один глаз в результате гомофобного нападения в 2013 году. В течение нескольких лет защитники активиста пытались получить информацию о расследовании этого преступления, но российские правоохранительные органы попросту не давали защитникам активиста ознакомиться с документами.
О том, как проходила доследственная проверка, адвокат Чижевского Ольга Цейтлина смогла узнать лишь в мае 2018 – после того, как материалы ей отправил ЕСПЧ.
Как выяснилось из полученных материалов, следствие отрабатывало версию, по которой ЛГБТ-активисты сами прострелили Чижевскому глаз для привлечения внимания СМИ. И это несмотря на то, что небезызвестный «Тимур Исаев» во время допроса признался в том, что в его планшете есть фотографии активиста, и у него самого есть пневматический револьвер.
Всего в ноябре 2013 следствием рассматривались три версии нападения: преступление из хулиганских побуждений, преступление из хулиганских побуждений по мотивам ненависти или вражды к представителям ЛГБТ как к социальной группе, и версия о том, что «преступление инсценировано участниками мероприятия или представителями ЛГБТ с целью привлечения общественного внимания и СМИ».
То есть, согласно одной из версий, участники Радужных кофепитий сами выстрелили Дмитрию Чижевскому в глаз. Следствие занималось этой версией, несмотря на содержащуюся в материалах дела информацию о том, что в адрес проекта LaSky неоднократно поступали угрозы, выражающие ненависть к ЛГБТ как к социальной группе.
Не был принят во внимание и тот факт, что в группе Волк-Гомофоб в социальной сети «ВКонтакте» регулярно публиковалась информация о ЛГБТ-мероприятиях, проводимых в комьюнити-центре LaSky с пометкой «адреса постоянных сборищ содомитов». Там же был размещен и пост о радужных кофепитиях, на которые было совершено нападение, с подписью «Надеемся, что кто-нибудь посетит сих заблудших овец и наставит на путь истинный!».
Более того, в материалах дела нашлись протоколы допросов гомофобных активистов «Тимура Исаева» (настоящее имя Тимур Булатов) и Дмитрия Дейнеко. Оба мужчины с удовольствием рассказывают, как преследуют ЛГБТ-учителей, а «Тимур Исаев» подтверждает, что у него в планшете есть фотографии Дмитрия Чижевского. Также «Тимур Исаев» подтвердил, что у него есть пневматическое оружие, стреляющее такими же пулями, как та, что была извлечена из глаза ЛГБТ-активиста.
Атака на комьюнити-центр LaSky произошла 3 ноября 2013. Тогда пострадали несколько человек, а Дмитрий Чижевский потерял зрение на один глаз. По факту нападения было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК – Хулиганство, однако в марте 2015 оно было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Несмотря на все усилия адвоката Чижевского Ольги Цейтлиной, суд отказался учитывать мотив ненависти по отношению к ЛГБТ в качестве отягчающего обстоятельства. Жалоба в ЕСПЧ была подана летом 2015 и коммуницирована в 2017.
Роза фон Праунхайм – яркий представитель постмодернистского немецкого кинематографа. В 1970 году Роза фон Праунхайм снял свой самый известный фильм «Не гомосексуал извращён, а ситуация, в которой он живёт». Этот фильм стал мощным импульсом для развития немецкого ЛГБТ-движения за гражданские права.
Журналист и продюсер Карен Шанинян запустил новый проект – Straight Talk With Gay People. В первом выпуске Карен говорил с Майклом Каннингемом, автором романов «Часы», «Дома на краю света» и др. Мы печатаем полную расшифровку интервью – на тот случай, если вам удобнее читать, а не слушать/смотреть.
Суд признал её виновной в распространении детской порнографии в интернете.
Не более десятилетия существует эта захватывающая воображение техника фотографирования. Автор съемки в лазерных лучах, художник и фотограф Виктор Рибас, доказал, что эстетика способна превзойти этику и сделал объектами зрительского внимания неординарные, а порой, совершенно запретные темы и сюжеты.
Театрального режиссера и ЛГБТ‑активистку Юлию Цветкову отправили под домашний арест по делу о распространении порнографии. В точности даже не известно, что именно ей предъявляют – то ли картинки в одном из феминистских пабликов «Монологи вагины», то ли попытку устроить фестиваль против гендерных стереотипов, то ли проект о бодипозитиве, рассказывающий, что женщина может быть полной, седой, у нее есть волосы на теле, бывает менструация.